Abito in condominio che si è rivolto a loro per la contabilizzazione e la revisione delle tabelle del riscaldamento.
L'importo che è stato richiesto a noi condomini non corrisponde a quello del prospetto approvato dall'assemblea di condominio.
Mi sono pertanto rivolto sia a loro che all'amministratore per capire cosa era accaduto e per quanto riguarda loro mi è stato risposto semplicemente che l'importo da me segnalato non era corretto, senza specificare nulla sul motivo di tale discrepanza.
Nel tentativo di capire qualcosa in più sono stato messo in contatto con il sig. Schiavone che era proprio la persona presente all'assemblea di condominio precedente l'approvazione. Questo signore, oltre ad essersi rapportato con me in modo chiaramente scortese, non mi ha fornito nessuna spiegazione invitandomi a contattare il suo avvocato, il cui numero, fornitomi dalla Consulting stessa, però non risulta funzionante.
In definitiva, abbiamo tutti pagato un importo più alto senza che nemmeno venisse spiegato il perché. Se questa è professionalità...
Leggo la risposta del sig. Schiavone. Peccato che il signore, tra le tante cose che scrive, non spenda nemmeno due parole, dico due, per spiegare quello che chiedevo, ossia per quale motivo l’importo richiesto dalla sua ditta è stato di euro 4.350 più iva anziché euro 3.310 più iva, come invece approvato dall’assemblea di condominio del 20/7/2015, per una differenza di 1.040 euro più iva. Uno paga, ma almeno sapere il perché.
Negative
Professionalism
Risposta del titolare
Egregio Sig.Ciponte
le ricordo che il Vs. cnd si è rivolto a noi, in quanto l'azienda da Voi incaricata per l'installazione e gestione della contabilizzazione, diciamo"non vi aveva soddisfatto". Nel 2015 avete deliberato la nostra offerta e noi abbiamo dato seguito all'esecuzione dei lavori , senza alcuna contestazione , anzi tutt'altro e alla messa a norma e in servizio di tutto il sistema, che ad oggi risulta efficacemente funzionante e operativo. Nel 2018 ben tre anni dopo siamo dovuti ricorrere a decreto ingiuntivo per il recupero delle nostre spettanza data la latitanza del Vs. rappresentante legale, solo con il nuovo Vs rappresentante si è iniziato un dialogo data l'esecutorietà del titolo. Partecipai ad una riunione informativa dove tutti i partecipanti dissero di non essere a conoscenza di tutto ciò e dando fiducia non prosegui.
Alle sue domande ebbe risposte scritte e ben diverse da quella da Lei descritta , che le allego per memoria.
Da: fabrizio.schiavone
Data: 11-ott-2018 22.36
A:
Ogg: Re: Via
Egregio Sig. Grosso Ciponte
in relazione alla sua email di seguito allegata sono a dirle quanto segue.
La mia presenza in assemblea è stata a titolo personale in quanto il decreto ingiuntivo era stato emesso e nessuna opposizione era stata fatta nei termini di legge previsti , quindi divenuto titolo esecutivo, di conseguenza qualsiasi rapporto, comunicazione e quanto altro, avrebbe dovuto essere esclusivamente tra il rappresentante del condominio e l'avvocato delegato dalla mia azienda .
Sempre a titolo personale e bonario nei confronti del condominio, non ho proceduto immediatamente e fino ad ora al proseguo della pratica, che le ribadisco ad oggi titolo esecutivo nei confronti del condominio di V. , attendendo il pagamento mai avvenuto.
Inoltre qualora vi fosse qualche imprecisione nella fatturazione, che dovrà essere verificata e sula base del contratto stipulato e quanto altro necessario, la mia azienda sarà a disposizione per eventualmente concordare il da farsi successivamente al pagamento di quanto al decreto ingiuntivo in atto.
Certo di aver fugato ogni ragionevole dubbio saluto cordialmente.